Top rank Cao Thủ Việt Nam chế độ Cặp Đôi Hoàn Hảo Đấu Trường Chân Lí mùa 18

Top rank Cao Thủ Việt Nam chế độ Cặp Đôi Hoàn Hảo Đấu Trường Chân Lí mùa 18
#Người chơiBậcĐiểm LPTop 1 %Top 4 %Top 1Top 4Số trận
12Cao Thủ343 LP26.10%56.61%77167295
22Cao Thủ274 LP31.00%57.50%62115200
32Cao Thủ274 LP28.27%57.07%54109191
41Cao Thủ267 LP18.99%48.26%98249516
56Cao Thủ263 LP42.05%70.45%376288
64Cao Thủ255 LP25.97%56.35%47102181
75Cao Thủ251 LP42.31%73.08%335778
82Cao Thủ234 LP37.04%63.70%5086135
91Cao Thủ227 LP36.57%59.70%4980134
101Cao Thủ227 LP36.57%59.70%4980134
111Cao Thủ216 LP32.81%58.33%63112192
125Cao Thủ201 LP31.67%56.56%70125221
134Cao Thủ198 LP42.67%73.33%325575
144Cao Thủ198 LP42.67%73.33%325575
152Cao Thủ188 LP24.72%54.98%67149271
162Cao Thủ187 LP37.50%67.86%4276112
172Cao Thủ184 LP29.14%60.26%4491151
182Cao Thủ177 LP29.15%52.91%65118223
191Cao Thủ167 LP23.62%57.29%47114199
201Cao Thủ158 LP50.75%80.60%345467
211Cao Thủ154 LP34.26%68.52%3774108
22Cao Thủ154 LP46.07%67.42%416089
23Cao Thủ152 LP37.18%71.79%295678
242Cao Thủ151 LP30.51%55.08%3665118
252Cao Thủ151 LP30.51%55.08%3665118

Cách đọc bảng xếp hạng TFT

Danh sách tổng hợp người chơi theo khu vực, thể thức và cấp độ đã chọn. Mỗi dòng hiển thị vị trí hiện tại, điểm tích lũy, tổng số trận cùng số lần về nhất và kết thúc trong nhóm bốn người. Bộ lọc phía trên giúp chuyển phạm vi theo dõi mà không cần nhập lại địa chỉ trang.

Điểm tích lũy thể hiện tiến độ trong cấp hiện tại. Tỷ lệ chiến thắng được tính từ số lần về nhất trên tổng số ván, còn tỷ lệ vào nhóm bốn cho biết mức độ ổn định khi người chơi kết thúc trong nửa trên của lobby. Hai chỉ số nên được xem cùng quy mô mẫu: kết quả tốt qua nhiều ván thường đáng tham khảo hơn một chuỗi ngắn.

Các mốc Thách Đấu và Đại Cao Thủ phía trên cho biết ngưỡng điểm hiện có tại khu vực đang xem. Khi theo dõi nhiều trang, điều hướng phân trang sẽ giữ nguyên toàn bộ lựa chọn. Hồ sơ cá nhân cung cấp thêm lịch sử thi đấu và thống kê chi tiết khi dữ liệu tương ứng sẵn có. Nhờ vậy, một vị trí nổi bật có thể được đối chiếu với phong độ dài hạn thay vì chỉ đánh giá từ một con số đơn lẻ. Cách đọc kết hợp này cũng hạn chế kết luận vội vàng khi số ván quan sát còn ít.